Columnistas
SALINAS Y EL FRAUDE DEL 88
Última parte.
Por Leonardo Zaleta.
Cronista de Poza Rica.
El sábado 16 de julio de 1988 una impresionante marcha salió del Monumento a la Revolución al Zócalo, donde ya había nutridos contingentes que sumaron 500 mil reclamantes del triunfo de Cuauhtémoc. En el templete lo acompañaron Cantú Rosas, Rafael Aguilar Talamantes, Jorge Cruishank, Manuel Marcué, Ricardo Pascoe Pierce, Muñoz Ledo, Graco Ramírez, Ifigenia Martínez, Rincón Gallardo, Arnoldo Martínez Verdugo, Pedro Etienne y otros.
Hablaron Rosario, Heberto y Cárdenas que pidió “limpiar la elección” o la renuncia de Salinas para restaurar la legalidad y celebrar nuevas elecciones.
El día 22 se reunieron Cárdenas y Clouthier, el primero afirmaba haber ganado. El combativo empresario quería que se anulara la elección y se nombrara un presidente interino que limpiara el mugrero. Sus discrepancias fueron insalvables y no se logró construir un frente de resistencia para la lucha postelectoral. Estrategia desperdiciada y funesta.
Con la más absoluta discreción, la noche del 29 de julio, Salinas y Cuauhtémoc se reunieron a cenar en la casa de Manuel Aguilera, amigo de Manuel Camacho que fue el tercer convidado a la mesa. El primer punto a tratar sería “evidencias sobre los resultados electorales”. Cárdenas propuso limpiar la elección, y si no se conocían datos reales, anular la elección. Salinas replicó haber triunfado, sin aportar pruebas. En menos de una hora concluyó el desencuentro.
El 15 de agosto, para calificar la elección, los presuntos diputados constituyeron el Colegio Electoral presidido por el experimentado priista, Juan José Osorio. El día 21, cuando la confrontación se había empantanado decidieron abrir los paquetes electorales que contenían la verdad histórica: las boletas electorales.
A las 19:50 horas, cincuenta presuntos diputados encabezados por el panista Abel Vicencio Tovar, fueron a los sótanos de San Lázaro pero un ciento de soldados del Regimiento de Infantería del
Campo Militar No. 1, en doble fila, se opuso cortando cartucho.
Miguel de la Madrid, jefe supremo de las Fuerzas Armadas impidió que los representantes del Poder Legislativo cumplieran su tarea constitucional, atentando contra el estado de derecho y la división de poderes garantizada por el Art. 49 de la Constitución. Algunos juristas enmarcan este hecho como un golpe de Estado. Tanta intransigencia, tanta obcecación, obedecía a orígenes y propósitos deleznables.
Nunca se pudo comprobar si los votos consignados en las actas y las boletas electorales coincidían. Quedó una razonable presunción. De ahí que la historia registre un triunfo ilegítimo, espurio, antipatriótico.
El 26, dos días antes que concluyera el plazo, en el colegio electoral se discutía el caso del distrito II de Guerrero. El candidato priista era el líder de la CTM en el estado y su contrincante el joven Félix Salgado Macedonio. Para defender su caso abordó la tribuna y mostró tres costales, abrió el primero y salieron boletas electorales a medio quemar en las que se alcanzaba a ver el recuadro a favor de Salgado Macedonio. En el recinto estallaron gritos de fraude, carcajadas, rechiflas y mentadas. Se le reconoció la victoria. ¿Pero, este sería un caso único?
La situación crítica por la que transitaba Salinas imponía intentar alianzas y concertaciones que le permitieran gobernabilidad. Camacho intervino hablando con la dirigencia del PAN. Acordaron hacer un compromiso político y elaboraron un pliego petitorio: Cambio de la legislación electoral: (padrón, organismo ciudadano autónomo); apertura económica del país (privatización del ejido por improductivo); reprivatización de la banca; un organismo que defendiera a los ciudadanos (sería la CNDH), y relación con las iglesias. Tal vez algo más.
Para asistir, Maquío puso como condición asistir a defender su caso en la Cámara y que su discurso fuera difundido por televisión
El 27 de agosto, en el más absoluto secreto, se reunieron a cenar en la residencia del empresario Juan Sánchez Navarro: Salinas, Camacho, Colosio, Clouhtier y Luis H. Álvarez. Fue cuando se pactó el arribo de Salinas a la presidencia. Maquío, con temeridad y convicción dijo a Salinas que “era ilegítimo de origen, pero que se podía legitimar en el poder si cumplía sus compromisos, y si no, le podría exigir en su cara que cumpla”. Una determinación muy temeraria.
El 1 de septiembre, durante el último informe de gobierno, el senador Porfirio Muñoz Ledo trató de interpelar y desmentir al presidente, pero Miguel Montes lo impidió como presidente del Congreso. Aquello fue un dédalo, la actitud de Porfirio le valió injurias, y se calificó como falta de respeto a la investidura del mandatario. El senador capitalino abandonó el recinto seguido por los legisladores del FDN.
El 8 de septiembre en el salón Verde de la Cámara de Diputados, Clouthier expuso sus apreciaciones sobre la elección, el mugrero, ante las cámaras de la TV.
La madrugada del 10 de septiembre, el Colegio Electoral declaró presidente electo a Salinas, por 263 votos. El PAN se abstuvo como había sido el compromiso, y el FDN antes de la votación abandonó el recinto “para no avalar la calificación”.
El día 14, un imponente mitin de Cárdenas abarrotó el Zócalo. La multitud pretendía tomar el palacio nacional pero el candidato la contuvo. No quería un costo social alto, sino evitar el derramamiento de sangre. Denunció que en 32,092 casillas, mediante un descomunal fraude, le acreditaron a Salinas más de cuatro millones de votos. Propuso que los paquetes electorales se depositaran en el Archivo General de la Nación. Pidió la renuncia de Salinas y anunció la creación de un nuevo partido político (que sería el PRD usando el registro del PMS comandado por Heberto).
El 16 de noviembre, en casa de Emilio Lozoya Thalman, Luis H. Álvarez, Diego Castillo Peraza y Abel Vicencio, se reunieron con Salinas. Les propuso mantener un acercamiento para plantear las reformas que el país necesitaba. Suscribieron el “Compromiso nacional para la legitimidad y la democracia”. Salinas debe legitimarse durante sus funciones, según tesis de Castillo Peraza. Así, el PAN sería el interlocutor y beneficiario del sexenio. Nació el PRIAN.
El 1 de diciembre de 1988, cuando Salinas de Gortari se apoderó de la presidencia, apareció en México la calamidad del modelo neoliberal que no favorece la redistribución de la riqueza, sino que la concentra en unas familias: el neoliberalismo. Perdió el pueblo.
La noche del 2 de diciembre, la plana mayor del PAN: Don Luis, Diego, Bátiz, Castillo, Alcántara, Vicencio y Juan García Villa fueron a palacio nacional a saludar a Salinas ya en posición de fuerza, pero en actitud de negociar y hacer compromisos para fortalecerse y aislar al Frente. Acordaron que las reuniones fueran mensuales. Estuvieron presentes, Gutiérrez Barrios, Camacho, José Córdoba Montoya y Guillermo Jiménez Morales. Durante veinte minutos Salinas y Álvarez dialogaron en privado pero se ocultó el contenido del pacto. Los hechos posteriores lo fueron develando.
El 15 de diciembre, en la glorieta del ángel, Clouthier inició una huelga de hambre para obligar a Salinas a promover la reforma electoral. Gutiérrez Barrios, secretario de Gobernación, anunció el 22 de diciembre como fecha para dar inicio a la consulta pública para reformar el Código Federal Electoral y un período extraordinario de sesiones en la Cámara de Diputados, a partir del 1 de junio de 1989. El robusto Maquío levantó el ayuno, pero estaba visto que no se iba a doblegar.
El día 5 de julio de 1989, en Baja California, Ernesto Ruffo Appel, fue el primer gobernador panista. Clouhtier, perdió la vida en una carretera de Sinaloa el 1 de octubre de 1989.
El presidente Salinas no tenía sosiego, ya que los ominosos paquetes electorales podían comprobar la usurpación. Al inicio del sexenio se produjo un incendio en los sótanos de San Lázaro.
Todavía no se apagaban las llamaradas cuando el secretario de Gobernación determinó “No fue sabotaje”, queriendo desviar la atención; se sospechó que era una maniobra originada en Los Pinos con el propósito de destruir las boletas fraudulentas, la evidencia contundente. Desafortunadamente para Salinas, los icónicos paquetes se salvaron del fuego provocado.
Invocando la ley, en 1992, Salinas buscó un acuerdo para destruir los calamitosos paquetes resguardados en los sótanos de la Cámara de Diputados. Era impolítico que la petición partiera de un diputado priista. Hubo que recurrir a un aliado. Por tal motivo se le encomendó la iniciativa a Diego, coordinador de la diputación panista, que como abogado estaba consciente que la petición tenía fundamento.
La mayoría priista y sus aliados aprobaron la destrucción de los paquetes que contenían la suciedad del sistema democrático mexicano. Salinas fue generoso al recompensar el favor.
En política, todo lo que se puede comprar con dinero es barato.
Atención Ciudadana
Por este medio de contacto directo podrás realizar reportes o sugerencias.
Por Whatsapp:
Whatsapp
Correo:
[email protected]
Columnistas
MERECIDO RECONOCIMIENTO
Xalapa, Ver.- (Vanguardia de Veracruz).- Tengo veinte años trabajando en el palacio de gobierno y nunca vi, ni supe que un gobernador en su mandato le haya dado un mantenimiento formal y adecuado.
Siempre que se acercaban las fiestas Patrias el Palacio se pintaba con los colores que a cada gobernante se le ocurría y me atrevo a decir, salvo que alguien me desmienta, que esta es la primeva vez en toda su historia que se le da mantenimiento preventivo, correctivo y predictivo, es decir integral en todas sus formas y aspectos hasta en sus mínimos detalles.
Y hago este comentario porque me resisto a pertenecer a aquellos “Que son muy buenos para ver lo malo, pero muy malos para ver lo bueno”.
La gobernadora de Veracruz como todos los seres humanos puede tener errores, pero también aciertos y muy atinados, y no pretendo hacer ninguna defensa, ella no necesita defensa, sencillamente trato de darle el lugar que en algunas cosas a pulso se ha ganado.
Efectivamente, hay unas áreas en palacio de gobierno que durante muchos años se encontraron en total abandono y una de ellas es la Sala Carranza, en situación similar se encuentra el área de Recursos Humanos y oficinas adjuntas, donde las grietas, el polvo y la ruptura de lámparas son el pan de cada día; ¿Hay que esperar?, esperar que el techo se derrumbe y se presente una tragedia?… o será que se pueda tapar el pozo antes de que el niño se ahogue?
A veces nuestras tendencias políticas o maneras de pensar nos hacen expresar juicios con mucha crudeza, pero… ¿Qué sucedería si esas voces que censuran con Tanta enjundia, tuvieran un familiar cercano laborando en palacio y llegare a pasar una desgracia por la falta de mantenimiento, como Dios no lo quiera pudiera suceder?
La gobernadora, amén de la remodelación y mantenimiento de varios edificios, ha impulsado proyectos prioritarios en infraestructura vial, educativa, administrativa y edificios públicos entre otros; y por estas razones comparto la justa y merecida iniciativa de mis compañeros, para que uno de estos espacios rehabilitados lleve el nombre de nuestra gobernadora; el nombre de quien con estas medidas preventivas tal vez esté evitando una desgracia; Que lleve el nombre de quien se esmera por darle brillantez al edificio público más importante del estado, el mismo que durante muchas décadas, se halló en el descuido, en la dejadez y el abandono.
Rafael Martínez Zaleta
Atención Ciudadana
Por este medio de contacto directo podrás realizar reportes o sugerencias.
Por Whatsapp:
Whatsapp
Correo:
[email protected]
Columnistas
Ordenar para invertir: Rocío Nahle
Ordenar para invertir: Rocío Nahle
En la administración pública, pocas decisiones son tan visibles como la compra de activos, pero pocas son tan determinantes como la depuración de lo que ya no sirve.
No es minúsculo el reto que se ha planteado la gobernadora Rocío Nahle García, porque no es solo una política de ajuste, sino en sostenerla en el tiempo.
El proyecto lo tiene claro: ordenar el presente es, en el fondo, una forma de financiar el futuro.
“Llegamos a ordenar” y “orden, orden, orden”, han sido las frases más enunciadas de la primera mujer gobernadora.
Y en #Veracruz, ambas rutas están ocurriendo al mismo tiempo y revelan una lógica de gobierno que va más allá de la simple adquisición: una reestructura basada en eficiencia y disciplina financiera.
Por ello, mientras Rocío Nahle incorpora helicópteros, ambulancias, pipas y equipo especializado para atender emergencias, seguridad y servicios públicos, también reconoce un problema estructural acumulado durante años: miles de vehículos inservibles, abandonados o convertidos en chatarra que, lejos de representar patrimonio, generan gasto constante.
La normativa obliga a mantener aseguradas estas unidades y cubrir obligaciones fiscales como la tenencia, aun cuando no estén en operación. Es decir, el gobierno paga por activos que no sirven.
Y es ahí donde la disciplina financiera deja de ser discurso y se convierte en acción: identificar el problema, cuantificarlo y tomar decisiones para eliminar esa carga.
La ruta elegida —dar de baja estos bienes con autorización del Congreso y llevarlos a subasta— no sólo limpia inventarios, también libera recursos. Es una medida que, en términos administrativos, implica pasar de un modelo de acumulación pasiva a uno de gestión activa del patrimonio público.
Hoy en #Veracruz se puede observar una lógica, que gobernar también es ordenar lo que nadie quiso atender.
Atención Ciudadana
Por este medio de contacto directo podrás realizar reportes o sugerencias.
Por Whatsapp:
Whatsapp
Correo:
[email protected]
Columnistas
El rescate que incomoda: deuda, poder y memoria corta
El rescate que incomoda: deuda, poder y memoria corta
Astrolabio Político
Por: Luis Ramírez Baqueiro
“Quien nada arriesga, nada tiene derecho a esperar”. – Friedrich von Schiller.
En #Veracruz, la historia financiera reciente no se explica sin un capítulo que todavía duele: la bursatilización de las participaciones federales municipales. Un mecanismo vendido como solución inmediata, pero que terminó convirtiéndose en una camisa de fuerza para 199 ayuntamientos. Hoy, ese pasado regresa al centro del debate, no por nostalgia, sino por la decisión de la gobernadora Rocío Nahle García de desmontar —de una vez por todas— uno de los engranajes más perversos de la ingeniería financiera estatal.
Conviene recordar el origen. Bajo el gobierno de Fidel Herrera Beltrán y operado con precisión quirúrgica durante la administración de Javier Duarte de Ochoa, el esquema de bursatilización ofreció a los municipios liquidez inmediata a cambio de comprometer ingresos futuros. Era, en términos simples, hipotecar el mañana para sobrevivir el presente. El problema no fue solo el instrumento financiero, sino el contexto: opacidad, tasas elevadas y una cadena de intermediarios que hicieron de la deuda un negocio redondo.
Los resultados están a la vista: ayuntamientos que, en muchos casos, ya pagaron dos veces el valor original del crédito y siguen atrapados en una espiral que limita su capacidad de inversión. Calles sin pavimentar, servicios deficientes y presupuestos atados a decisiones tomadas hace más de una década. Esa es la herencia real de la “ingeniería financiera” que hoy algunos pretenden olvidar.
Ahí es donde entra la actual administración estatal. Lo que está en marcha no es una ocurrencia ni un acto de voluntarismo político: es una estrategia integral de saneamiento. Desde el inicio de su gestión, Nahle García apostó por una premisa elemental pero poco practicada: no gastar más de lo que se tiene. Bajo ese principio se han implementado medidas que, aunque poco espectaculares, resultan estructurales: depuración de nómina, eliminación de “aviadores”, disciplina presupuestal, revisión de pasivos y renegociación de intereses.
Pero el punto de quiebre está en el siguiente paso: intervenir en el esquema de bursatilización municipal. La propuesta —tan técnica como políticamente disruptiva— consiste en que el gobierno estatal adquiera la deuda que hoy está en manos de tenedores privados, para reestructurarla bajo condiciones más favorables y liberar a los municipios de esa carga asfixiante.
No es menor. Significa arrebatarle a los mercados financieros un negocio de largo plazo y devolver margen de maniobra a los ayuntamientos. Significa, también, que el Estado asuma un rol activo donde antes predominaba la lógica de la intermediación privada.
La reacción de la oposición era previsible. PAN y PRI cuestionan costos, sospechan intenciones y lanzan preguntas que, en el fondo, evitan una más incómoda: ¿quién creó el problema? Porque el debate no puede aislarse del origen. Fueron justamente esos grupos políticos los que, en su momento, avalaron o diseñaron los mecanismos que hoy mantienen atados a los municipios.
El argumento de que “le costará caro al Estado” merece matices. ¿Más caro que seguir transfiriendo recursos durante años a esquemas financieros que ya se han cobrado varias veces? ¿Más oneroso que perpetuar la dependencia de los municipios frente a contratos que no controlan? El costo real no está solo en pesos, sino en oportunidades perdidas.
Por supuesto, no hay soluciones mágicas. El rescate implica riesgos, exige transparencia y demanda una ejecución impecable. Pero también abre una posibilidad inédita: que los municipios recuperen capacidad de inversión, que el dinero público deje de alimentar inercias financieras y que la deuda deje de ser un instrumento de control político y económico.
Lo que realmente está en juego no es solo un esquema financiero, sino una forma de entender el poder. Durante años, la deuda fue utilizada como palanca de sometimiento: quien controla el flujo, controla la decisión. Desmontar ese modelo implica redistribuir poder hacia lo local, hacia los ayuntamientos, hacia la obra pública tangible.
Por eso incomoda. Porque rompe inercias. Porque exhibe excesos pasados. Y porque demuestra que, con orden y voluntad política, incluso los problemas más enraizados pueden enfrentarse.
La pregunta de fondo no es cuánto cuesta rescatar a los municipios. La pregunta es cuánto le ha costado a Veracruz no hacerlo antes.
Al tiempo.
“X” antes Twitter: @LuisBaqueiro_mx
Rocío Nahle anuncia plan para liquidar deuda de bursatilización en municipios de Veracruz
Atención Ciudadana
Por este medio de contacto directo podrás realizar reportes o sugerencias.
Por Whatsapp:
Whatsapp
Correo:
[email protected]
-
Tuxpanhace 15 horas .Trasladaban un cuerpo sin documentación; intervienen carroza funeraria en Tuxpan
-
Pueblo Viejohace 18 horas .Hallan sin vida a Kate; concluye búsqueda de la menor desaparecida en el río Pánuco
-
Papantlahace 16 horas .Abuelita es atropellada en la carretera Poza Rica-Cazones
-
Poza Rica de Hidalgohace 18 horas .Faltan 11 días: CONALEP Veracruz publicará resultados de admisión
-
Poza Rica de Hidalgohace 14 horas .Presunta amenaza con arma tras choque desata operativo en la colonia Tajín
-
Rojo Acontecerhace 14 horas .Choque de unidades pesadas provoca el cierre de la autopista
-
Córdobahace 13 horas .Acusan a director de Telebachillerato de apropiarse de predio y campo deportivo en Agustín Millán
-
Coatzacoalcoshace 15 horas .Incrustan y abandonan auto en estacionamiento de pizzería



