Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- El abogado de Rodolfo “N”, más conocido como “Fofo Márquez”, informó que dejó de representar al “influencer” en el caso de la agresión a Edith “N” en abril de 2024.

De acuerdo con el defensor, Erik Rauda, dio a conocer que la separación se debió a diferencias estratégicas con la familia Márquez sobre cómo manejar el proceso legal.

Lo anterior se registró luego de que en la audiencia que tuvo “Fofo Márquez” en los juzgados de Tlalnepantla, rechazó el acuerdo abreviado que le propusieron las autoridades, este consistía en declararse culpable con la pena más baja, pero el influencer lo rechazó y ahora la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) busca una condena de hasta por 48 años de prisión por el presunto delito de tentativa de feminicidio.

“Mi estrategia era esperar la resolución del amparo y, una vez reclasificados los cargos, buscar un procedimiento abreviado en mejores condiciones para mi cliente. Sin embargo, esta propuesta no fue aceptada por la familia, lo que llevó a mi salida del caso”, explicó Rauda.

Por su parte, familiares de “Fofo Márquez” aún no ha dado declaraciones oficiales sobre la renuncia de su abogado, pero se espera que en los próximos días se nombre a un nuevo representante legal.

Este giro en el caso ha generado especulaciones sobre cómo podría afectar la situación legal de Márquez y qué pasos tomará a continuación.

https://www.facebook.com/erikrauda/videos/3016246101859461

TE RECOMENDAMOS LEER

“Fofo” Márquez podría enfrentar hasta 48 años de prisión por intento de homicidio

EH

Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- Este martes, el Senado de la República aprobó la iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum, que propone la creación de nuevas secretarías y agencias, así como la reestructuración de otras dependencias.

Con 119 votos a favor, se dio luz verde a la creación de la Secretaría de las Mujeres y de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, así como a la formación de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones. También se aprobó la reestructuración de la Secretaría de la Función Pública, que pasará a llamarse Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

La iniciativa, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, incluye cambios significativos en la organización del gobierno. Uno de los puntos clave es la reestructuración de 15 secretarías de Estado, de las cuales ocho experimentarán modificaciones en sus atribuciones.

Entre las secretarías afectadas se encuentran la de Gobernación, Relaciones Exteriores, Seguridad y Protección Ciudadana, Hacienda y Crédito Público, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Agricultura y Desarrollo Rural, Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, y Salud.

El proyecto fue aprobado por la mayoría en el Senado, después de haber recibido el visto bueno en la Cámara de Diputados el pasado 13 de noviembre. Esta reforma busca optimizar la administración pública y hacer más eficientes las funciones del gobierno, especialmente en áreas clave como la tecnología, la ciencia y la lucha contra la corrupción.

Uno de los cambios más destacados es la creación de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, que tendrá como objetivo principal mejorar la recaudación del Sistema de Administración Tributaria (SAT). El encargado de dirigir esta nueva agencia será José Antonio Peña Merino, quien, antes de asumir el cargo, ya había sido mencionado en anuncios previos sobre la iniciativa.

Con la aprobación de esta propuesta, el gobierno de Claudia Sheinbaum pretende reconfigurar varias áreas clave de la administración pública, priorizando la innovación, la inclusión y el combate a la corrupción. Aunque esta reforma ha generado diversas opiniones, su implementación marcará un cambio significativo en la estructura del gobierno federal.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Diputados aprueban en lo general Ley de Ingresos con 367 votos a favor y 95 en contra

ZMOM

Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- En una sesión celebrada este martes 26 de noviembre en la Cámara de Diputados, Morena y sus aliados aprobaron en lo general la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2025, con 367 votos a favor y 95 en contra.

Esta aprobación se dio en medio de un fuerte rechazo por parte de los legisladores de la oposición, quienes acusaron al gobierno federal de proponer un endeudamiento histórico para el país. La Ley de Ingresos plantea una serie de cifras económicas que, según los críticos, podrían generar un gran impacto negativo en las finanzas públicas.

Entre los puntos más destacados de la propuesta se encuentran las estimaciones de ingresos y las proyecciones de crecimiento. El gobierno federal calcula que obtendrá un total de 9 billones 302 mil millones de pesos en ingresos para 2025. De estos, una parte significativa provendrá de los impuestos, que suman 5 billones 297 mil millones de pesos.

Además, se contempla una producción de petróleo de 1.891 millones de barriles diarios, con un precio estimado de 57.8 dólares por barril. En total, se estima que el gobierno recibirá diferentes aportaciones de seguridad social, contribuciones por mejoras, derechos, productos y aprovechamientos.

Uno de los aspectos más controvertidos de la Ley de Ingresos es la propuesta de que tanto Pemex como la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no paguen el dividendo estatal. La Secretaría de Hacienda argumenta que Pemex, debido a sus bajos rendimientos, y la CFE, que enfrentará pérdidas al cierre del ejercicio fiscal 2024, no están en condiciones de generar estos pagos.

Esta medida ha sido criticada por la oposición, quienes aseguran que esto refleja una grave crisis económica en estas empresas estratégicas para el país.

El diputado del PAN, Sahir Márquez, fue uno de los que más cuestionó la situación de la CFE, señalando que la empresa está sumida en una deuda que afecta directamente el servicio de electricidad. Además, advirtió que, con el paquete económico propuesto, cada mexicano podría cargar con una deuda promedio de 140 mil pesos.

Otros diputados de la oposición, como Jericó Abramo del PRI, también expresaron su preocupación por la creciente deuda pública. Según Abramo, los estados y municipios recibirán menos recursos en 2025, mientras que el pago por intereses de la deuda será más elevado, superando los 1.8 billones de pesos.

Por otro lado, desde Morena, algunos diputados defendieron el paquete económico, asegurando que la deuda será manejable y que no se recurrirá a nuevos impuestos ni aumentos de tasas. Carol Antonio Altamirano, de Morena, destacó que los ingresos tributarios se mantendrán en 5 billones 296 mil millones de pesos, lo que representará un 14.6 por ciento del PIB. Además, argumentó que el endeudamiento propuesto sería inferior al de 2024 en casi un 33 por ciento, lo que permitiría reducir el déficit fiscal y garantizar la sostenibilidad de la deuda pública a largo plazo.

El debate sobre la deuda fue uno de los temas más álgidos. Homero Ricardo Niño de Rivera, también del PAN, cuestionó el proyecto al afirmar que se estaba proponiendo un aumento histórico de la deuda, lo cual podría tener efectos devastadores para las finanzas del país.

Según Niño de Rivera, con la Ley de Ingresos, el gobierno de Claudia Sheinbaum planea aumentar la deuda del país en un 80 por ciento, lo que representaría un crecimiento significativo respecto a la deuda histórica de México.

En respuesta a las críticas, la diputada Claudia Rivera, de Morena, defendió el dictamen y negó que existiera una reducción en el gasto federalizado a los estados. Aseguró que, aunque algunos sectores criticaron el paquete, el dictamen incluye importantes aumentos en áreas como salud y educación, específicamente en programas del IMSS Bienestar, el ISSSTE y la Secretaría de Educación Pública, como la nueva beca Rita Cetina. Según Rivera, el análisis de la Ley de Ingresos debe considerar todos los elementos, y no basarse solo en una visión parcial del gasto y la deuda.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Raquel Bonilla rinde protesta como senadora por Veracruz

ZMOM