Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- Una gran polémica fue la que generó el actor Rafael Inclán, luego de que durante una entrevista con medios de comunicación se refiriera a la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, como “ama de casa por seis años”.

A través de redes sociales, varios usuarios mostraron su desaprobación por el desatinado calificativo hacia la primera mandataria de nuestro país, tachándolo de misógino y retrógrada.

Cabe mencionar que la entrevista fue difundida en el canal de YouTube “Lo escuché… Con Alan Morales”, donde el histrión externó lo siguiente: “Tendremos una ama de casa por seis años”, esto refiriéndose a la reciente elección de Sheinbaum.

En el video de la entrevista se puede apreciar cómo los reporteros están entrevistando al comediante Luis de Alba sobre los límites de la comedia actual, sin embargo, Inclán intervino y realizó el comentario ya mencionado.

Para aligerar las cosas, De Alba lo cuestiona y pregunta a quién se refiere, por lo que Rafael se limita a contestar: “No sé, yo no vivo aquí”. Ambos actores también fueron cuestionados sobre los temas que ya no se pueden abordar debido a la sensibilidad de las audiencias modernas.

Inmediatamente, los internautas de plataformas como X, antes Twitter, expresaron su rechazo al comentario describiendo a Inclán como un actor anclado en un humor vulgar y sexista, esto porque destacó en el llamado “Cine de ficheras”.

“Lo bueno de estos idiotas es que ya se van”, y “lamentable el nivel de misoginia”, son algunos de los comentarios que los usuarios han dejado en el video.

Recordemos que la misoginia se define como el odio o desprecio hacia las mujeres y, en este caso, el comentario de Inclán ha sido interpretado como una manifestación de esas creencias, subestimando el rol de una mujer en la política nacional, de acuerdo con el Instituto Nacional de las Mujeres (INM).

Que penoso que Rafael Inclan diga que "vamos a tener a una ama de casa 6 años" refiriéndose a la Presidenta Claudia Sheinbaum.

Pero más vergonzoso que no se atreva a nombrarla, cuando le preguntan que a quien se refiere. pic.twitter.com/eUKQwHv982

— Lalo Garrido (@Lalogale) October 2, 2024

TE RECOMENDAMOS LEER:

Julio César Chávez pide oraciones para Fernando Valenzuela

ZMOM

Ciudad de México.– (Vanguardia de Veracruz).- La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue cuestionada sobre las acciones a ejercer ante las denuncias de la presunta derechización de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sin embargo, la jefa del Ejecutivo se deslindó de los hechos.

Refirió que la transformación de la Máxima Casa de Estudios le corresponde a los universitarios, ya que la UNAM es autónoma, por lo tanto, no recibe o sigue indicaciones que brinde el gobierno federal.

“La universidad es autónoma. Fui universitaria con licencia hasta hace unos meses, fue investigadora del Instituto de Ingeniería de la UNAM por muchos años y también luché en la UNAM por la democracia. Le corresponde a la propia universidad, a universitaria y universitarias, transformarla”, mencionó la mandataria federal en su conferencia de prensa de este jueves 3 de octubre.

Asimismo, Sheinbaum Pardo sentenció que la UNAM hizo a un lado lo colectivo, aunque recomendó que deberían retomarlo, pues hasta el trabajo de los académicos se individualizó.

“En muchos sentidos se abandonó un poco, esa es mi opinión personal, el trabajo colectivo, la academia, los salarios de los profesores investigadores e investigadoras”, explicó la jefa del Ejecutivo.

“Aparte están los profesores por horas, que ganan muchísimo menos por horas y eso individualizó mucho el trabajo académico. Esa es una tarea de la doctora Rosaura Ruiz (secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación), de fortalecer el trabajo colectivo de la academia, porque eso genera más conocimiento, promover el trabajo colectivo”, concluyó.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Alumna de la UNAM resulta herida tras una bala perdida en CDMX

Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- Con ocho votos a favor y tres en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó este jueves 3 de octubre, someter a revisión la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial, presentada y publicada el pasado 15 de septiembre, la cual pretende escoger a las y los jueces y ministros por voto popular.

Acalorada la discusión en el pleno, en donde la SCJN discutió primeramente la consulta 4/2024 del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en la que se propone que la Suprema Corte analice si la reforma judicial respeta la autonomía e independencia de los órganos jurisdiccionales.

Lo anterior, luego de las consultas iniciadas por la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Lucía Piña Hernández, para analizar si la SCJN tiene las facultades para discutir la legalidad de la reforma propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Al respecto, el ministro Alcántara Carrancá solicitó “reencauzar la denuncia solicitada por las y los juzgadores federales hacia un asidero normativo mucho más claro y preciso”, dijo respecto a la controversia sobre la reforma al Poder Judicial.

Por su parte, la ministra Lenia Batres advirtió un “golpe de Estado” si la Corte analiza la controversia sobre la reforma impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

“Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación se arrogara atribuciones que no tiene, violaría el principio de supremacía constitucional, así como la división de poderes y el estado constitucional de derecho. La SCJN estaría dado un auténtico golpe de Estado”, dijo la togada.

La reforma judicial se aprobó durante el pasado mes de septiembre en las Cámaras de Diputados y de Senadores, así como se publicó el domingo 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Te recomendamos leer:

Enviará Claudia Sheinbaum al Congreso 5 reformas a favor de la mujer

EAL