Altamira, Tamps.– (Vanguardia de Veracruz).- Bajo un fuerte dispositivo de seguridad, la madrugada de este domingo 26 de julio fueron trasladados a los juzgados de Altamira Jorge Luis “N”, director y  Estrellita “N”, encargada de la Academia Militar Doenitz, quienes enfrentan un proceso penal por su presunta responsabilidad en el delito de feminicidio en agravio de la menor Dafne “N”.

Los imputados fueron escoltados por elementos de seguridad durante su ingreso a las instalaciones judiciales, donde se desarrollan las diligencias correspondientes dentro de la causa penal iniciada tras los hechos registrados el pasado 16 de julio en Ciudad Madero.

De acuerdo con las autoridades, ambos permanecen sujetos a proceso mientras el Ministerio Público continúa con la integración de las investigaciones y la presentación de pruebas relacionadas con el caso.

La investigación sobre el trágico fallecimiento de Dafne, quien perdió la vida por asfixia durante un curso de verano organizado por la Academia Militarizada Doenitz, ha generado una profunda indignación social y un reclamo generalizado para que las autoridades esclarezcan los hechos y lleven a todos los responsables ante la justicia.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y Telegram de Vanguardia de Veracruz y mantente informado las 24 horas con las noticias más relevantes.

🟢https://chat.whatsapp.com/DU5yG2ZhbyT5ZldZIaoq33?mode=gi_t

🔵 https://www.facebook.com/messages/t/2054805642038440/

Te recomendamos ver https://www.facebook.com/VanguardiaVeracruz/videos/1054213593920212

Ciudad Madero, Tamps.- (Vanguardia de Veracruz).- Fue detenido otro presunto implicado en la muerte de la menor Dafne, quien asistió a un campamento de verano en la Academia Militarizada Doenitz.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas informó que, como resultado de las investigaciones realizadas por la Fiscalía Especializada en la Investigación del Delito de Feminicidio y Homicidio Doloso de Mujeres, se cumplimentó una orden de aprehensión en contra de otra persona por su probable participación en el delito de feminicidio, relacionado con los hechos ocurridos el pasado 13 de julio de 2026 en una academia militarizada ubicada en el municipio de Ciudad Madero.

La dependencia señaló que el detenido fue puesto a disposición de la autoridad judicial, la cual determinará su situación jurídica conforme a derecho.

Aunque el comunicado de la fiscalía no revela la identidad del detenido, la madre de Dafne, Alejandra Quintos, confirmó a través de sus redes sociales que se trata de Jorge Luis “N”, director de la academia.

Con esta detención, ya son dos las personas que se encuentran a disposición de las autoridades para responder por los señalamientos en su contra.

En cuanto a la mujer identificada como “Estrellita”, quien fungía como encargada del área femenil de la academia, hasta el momento se desconoce su paradero y su situación jurídica dentro de la investigación.

‼️🔔Únete a nuestro canal de WhatsApp y Telegram de Vanguardia de Veracruz y mantente informado las 24 horas con las noticias más relevantes.

🟢https://chat.whatsapp.com/DU5yG2ZhbyT5ZldZIaoq33?mode=gi_t

🔵 https://www.facebook.com/messages/t/2054805642038440/

TE RECOMENDAMOS LEER

Investigan muerte de Dafne durante campamento de academia militarizada en Tamaulipas

Altamira, Tamps.- (Vanguardia de Veracruz).- La madre de Dafne, la menor fallecida tras un campamento organizado por una Academia Militarizada Doenitz, sí tiene derecho a permanecer en las audiencias del proceso penal en calidad de víctima indirecta, aun cuando también haya sido considerada como testigo, explicó el abogado Fausto Villarreal García, quien forma parte del equipo de defensa de la joven Danna Yanina.

Lo anterior, luego de que Alejandra Quintos, madre de Dafne, fuera retirada a la audiencia de Danna Yanina, joven de 18 años, detenida tras la muerte de la menor; proceso que se lleva a efecto en el Centro Integral de Justicia de Altamira.

Alejandra Quintos, expresó que es una violación a sus derechos y que hará la denuncia correspondiente.

Por su parte, el  especialista señaló que por regla general, las audiencias son públicas y cualquier persona puede asistir, salvo en casos excepcionales donde el juez determine restringir el acceso por la naturaleza del asunto, como delitos sexuales, delincuencia organizada o cuando exista un riesgo para la seguridad de las personas o para el desarrollo del procedimiento.

“En términos generales, cualquier persona puede estar en una audiencia. Sin embargo, tratándose de un homicidio de una menor de edad, podría existir una restricción de acceso dependiendo de la determinación de la autoridad”, comentó.

Villarreal García explicó que normalmente, los testigos no pueden permanecer en las audiencias antes de rendir su declaración para evitar que su testimonio se contamine con la información que escuchen durante el desarrollo del juicio.

“Un testigo no puede contaminarse con la información de las audiencias porque entonces sería un testigo de oídas o con información contaminada. Debe declarar únicamente sobre lo que vio o escuchó de manera directa”, indicó.

No obstante, tras revisar el caso concreto, precisó que la legislación reconoce un derecho superior para las víctimas, por lo que la madre de Dafne, al ser víctima indirecta por el fallecimiento de su hija, sí puede asistir a las audiencias.

“Uno de los principales derechos de las víctimas es estar presentes en las audiencias. En este caso, ese derecho está por encima de su calidad de testigo, por lo que sí debería haber permanecido en la audiencia, procurando que su declaración se desahogue primero para evitar afectar su testimonio”, explicó.

El abogado agregó que el juez puede establecer medidas específicas para proteger tanto el proceso como la seguridad de los involucrados, especialmente cuando el asunto adquiere una alta exposición mediática.

“Si existen riesgos por amenazas, filtración de información o cualquier circunstancia que pueda alterar el desarrollo del procedimiento, el juzgador puede imponer restricciones de acceso conforme a la ley”, puntualizó.

Finalmente, Villarreal señaló que la legislación no establece una regla expresa para los casos en que una persona sea simultáneamente víctima y testigo, por lo que corresponde al juzgador realizar una interpretación jurídica que armonice ambos derechos.

“Si una persona reúne la calidad de víctima y testigo, como ocurre en este caso, debe prevalecer su derecho como víctima, aunque siempre buscando evitar que su declaración resulte contaminada”, concluyó.