Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- Con 436 votos, este lunes la Cámara de Diputados aprobó una reforma a la Ley General de Salud con la que se prohíbe y sanciona como delito la aplicación, inyección o infiltración hipodérmica de sustancias modelantes con fines estéticos que sean nocivas, tóxicas o peligrosas para la salud.

Con cero votos en contra y cero abstenciones, los legisladores aprobaron el dictamen por el que se adicionan los artículos 194 Ter, una fracción VII al artículo 198 y 463 Bis a la ley, además de señalar que se impondrá de cinco a ocho años de prisión a quien realice estos procedimientos sin la debida autorización.

La aprobación fue notificada por el Congreso mexicano a través de un comunicado, en donde señaló que se consideran dispositivos médicos con fines estéticos los materiales, sustancias o productos similares que se usan con el afán de modificar la anatomía.

Así como adelgazar, engrosar, aumentar de volumen, modificar, cambiar, corregir o variar el contorno, la forma o las proporciones de labios, mejillas, mentón, senos, glúteos, brazos, piernas u otras zonas o regiones del rostro y del cuerpo humano.

En caso de llevarse a cabo estos, se indicó que este deberá ser realizado en establecimientos que cuenten con la autorización sanitaria correspondiente y por profesionales en el campo de la medicina, de conformidad con los artículos 79 y 81 de la presente ley.

Con esta aprobación queda también prohibido el uso de silicona líquida, aceites minerales, aceites comestibles, aceites de automóvil, grasas vegetales o animales, cemento óseo, biopolímeros orgánicos o sintéticos, o cualquier otra sustancia no apta para uso humano mediante aplicación, por medio de procedimientos quirúrgicos invasivos y no invasivos a través de inyección, infiltración hipodérmica o algún otro procedimiento innovador, de sustancias modelantes no absorbibles o no biodegradables, nocivas o tóxicas que dañen, afecten, lesionen o pongan en peligro tejidos, órganos, extremidades o sistemas del cuerpo de las personas de forma temporal o permanente.

La reforma, promovida por la diputada por Morena, María Clemente García, expone que diversas personas, tanto cisgénero como trans recurren al uso de infiltraciones para adaptar o modificar sus cuerpos con fines de embellecimiento, a través del mejoramiento de la apariencia de rostro, labio, mentón o aumentando el volumen de senos, glúteos y piernas.

En México aproximadamente 923 mil personas al año buscan este tipo de procedimientos, de las cuales, el 80 por ciento son mujeres, y de ese porcentaje el 90 % son amas de casa.

Te recomendamos leer:

Diputados pasan a Ejecutivo la Ley de Amnistía para ser firmada y publicada en el DOF

EAL

Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- Ante la decisión de un juez federal de dejar en libertad a Abraham O. C., conocido como “Don Rodo”, hermano del líder criminal Nemesio O. C., alias “El Mencho”, la Fiscalía General de la República (FGR) advirtió que presentará un recurso de apelación.

Cabe mencionar que la resolución de no fincarle cargos brindada por el juez se dio la madrugada del domingo, sin embargo, aún no abandona la prisión de máxima seguridad de “El Altiplano”, en Almoloya de Juárez, Estado de México.

La dependencia también anticipó que presentará denuncias penales en contra de policías locales del estado de Jalisco, por su presunta conducta cómplice y encubridora en la detención y proceso judicial del señalado como uno de los principales operadores financieros y logísticos de una célula delictiva.

Cabe recordar que el presunto narc0tr4f¡c4nte fue detenido hace ocho días, el 21 de abril pasado, en un domicilio en el municipio de Autlán de Navarro, Jalisco por agentes de la Guardia Nacional (GN). En este sentido, la Fiscalía detalló que la dependencia actuó después de ver a “Don Rodo” portando arm4s de fu3go y una actitud beligerante, junto con dos personas más.

Pese a que la fiscalía entregó el informe correspondiente, este lunes el Consejo de la Judicatura Federal (CF) confirmó que un juez determinó no abrirá un proceso y ordenó la liberación de Abraham O. C. por contradicciones en su captura y el informe policial presentado.

Es por ello, que la FGR acusó en el caso complicidad de las autoridades policiales, mismas —que dijo— fueron presentadas como testigos del detenido.

“El juez decretó la libertad de dicha persona con base en estos videos tan cuestionables e insuficientes, mientras el propio Juez soslayaba y dejaba de valorar las acusaciones por los delitos graves ya señalados en contra de Abraham ‘O'”, expuso.

La Fiscalía acusó así “conductas judiciales negativas para impedir cateos; dándole credibilidad a cuestionables videos segmentados; más el soslayamiento del juez a las acusaciones y pruebas por delitos graves; y la presencia ominosa de complicidad y encubrimiento de la Policía municipal de Autlán y de sus directivos”.

El comunicado de la dependencia concluye indicando que todo lo anterior “ha generado una evidente conducta judicial y de autoridades diversas que le dieron ventajas indebidas al acusado”, por lo que advirtió “presentará de inmediato el recurso de apelación respectivo y las denuncias penales que procedan en contra de autoridades policíacas locales”.

#FGRInforma | #FGR presentará de inmediato recurso de apelación respectivo y las denuncias penales que procedan en contra de autoridades diversas, que dieron ventajas indebidas al acusado, Abraham “O”, en contra de la Representación Social y de las víctimas. (1/4) pic.twitter.com/bc4JKLCDwe

— FGR México (@FGRMexico) April 30, 2024

TE RECOMENDAMOS LEER:

Reprocha AMLO que juez federal haya ordenado la liberación de “Don Rodo”, hermano de “El Mencho”

ZMOM

Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- De cara al debate de los candidatos al Senado por la Ciudad de México; Omar García Harfuch y Ernestina Godoy, le informaron a la junta local del Instituto Federal Electoral que no asistirían al evento que se tiene programado para el 5 de mayo.

Los aspirantes argumentaron que desconocen los alcances de las medidas cautelares que se dictaron por solicitud de Santiago Taboada, candidato a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

“En virtud de las medidas cautelares y tutela preventiva recientemente dictadas por la comisión permanente de quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, solicitadas por el c. Santiago Taboada Cortina, candidato de la coalición “Va X la CDMX” a la jefatura de Gobierno, de las cuales se desconocen sus alcances y medidas de apremio en caso de incumplimiento”, dice el oficio enviado por la representación legal del partido.

Por su parte, las candidatas del partido Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales y Sandra Cuevas, argumentaron “motivos personales” para no acudir al debate, en especial por un imprevisto de último momento que las obligó a negar su participación en el debate por un escaño en el Senado.

La diputada Cynthia López, candidata a la Cámara Alta por la coalición Fuerza y Corazón por México, denunció que el Instituto Electoral les hizo saber que si dos candidaturas se niegan a acudir, entonces se suspende el debate.

La priista retó a los candidatos a debatir: “¿Cómo quieren ser senadores si les da miedo debatir? Reto a Harfuch y Barrales, que no les dé miedo debatir, que no le saque García Harfuch, que no le saque Barrales, que no le saque Godoy, tienen miedo”.

TE RECOMENDAMOS LEER 

Investiga INE fallas en servicio de internet durante 2do. debate presidencial

EH