Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- Por no cumplir con el etiquetado, tener publicidad engañosa, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) reveló la lista completa de marcas de maquillaje que se comercializan en México, pero que no dan lo que prometen.

tuxpan1

tuxpan2

tuxpan3

tuxpan4

En esta lista destacan nombres de marcas conocidas como Cicatricure, Zan Zusi, Bella y otras más.

Cabe destacar que la Revista del Consumidor de noviembre analizó un total de 50 marcas de maquillaje en polvo, 28 polvos compactos, 18 base de maquillaje o maquillajes, un polvo traslúcido, un polvo para difuminar, un polvo compacto HD y un polvo facial, de acuerdo con Milenio.

En todas las pruebas se revisó información comercial, veracidad de información, contenido neto, caída del producto, entre otros aspectos.

“Encontramos algunas empresas que no pudieron comprobar algunas declaraciones que hacen en el etiquetado de su producto, a todas esas empresas se les hizo el requerimiento formal de información, si no responden con las pruebas, se les van a aplicar multas en promedio de 150 mil pesos. Y a quienes no lo demuestren, se les van a iniciar procesos por publicidad engañosa”, aseveró el titular de la Profeco, Ricardo Sheffield Padilla.

A continuación, te enlistamos los maquillajes que se detectó dan menos producto:

Saniye, hasta 52.7 por ciento menos de producto

Im Natural, hasta 30.6 por ciento menos de producto

Italia Deluxe, hasta 21 por ciento menos de producto

Bella, hasta 17.7 por ciento menos de producto

Lo.c.k.n’tap, hasta 10.3 por ciento menos de producto

El titular de la Profeco aseguró que los productos que dan menos se saldrán del mercado “porque no puedes dar menos de lo que dicen”.

También se exhibieron productos con leyendas engañosas:

Zan Zusi: “efecto continuo e hidratante”; tendrán que demostrar su veracidad

Renova Matte: “cobertura perfecta”; deberán demostrar en comparación con otros productos cómo hacen dicha cobertura.

IM Natural: “fórmula que no reseca ni tapa los poros de la piel”; tendrán que explicar cómo es que no tapan los poros.

Byapple: “deja respirar tu piel y obtén una amplia cobertura”; deben explicarlo también.

Bella: “polvo compacto hipoalergénico”; tiene que demostrar por qué es hipoalergénico; “polvo de arroz vitaminado”, no demuestra que está vitaminado; “contiene vitamina E”, tampoco lo demostró; y “polvo de arroz orgánico”, que tampoco comprobó.

Natura Una: “textura ultra fina que permite la construcción de cobertura personalizable otorga alta aplicación y larga duración y oculta líneas de expresión”; tampoco lo probó.

Bissú: “ayuda a controlar el exceso de grasa en el rostro” y “larga duración para una apariencia impecable por más tiempo”; tendrán que demostrarlo

Cicatricure: “luminosidad instantánea”, “oculta líneas de expresión y empareja el tono de la piel” y “desvanece las líneas de expresión”; deberán que demostrarlo.

Maquillajes que no cumplen con etiquetado

Amuse: No aparece en español la denominación del producto, no ostenta identificación del responsable del producto, y toda la información está en inglés.

Italia Deluxe: No aparece en español la denominación del producto, no ostenta identificación del responsable del producto, y toda la información está en inglés.

Hema: No ostenta identificación del responsable del producto; no ostenta ingredientes, y no ostenta país de origen en español.

3Ina: No aparece en español la denominación del producto.

L.A Girl: No aparece en español la denominación del producto, no ostenta identificación del responsable del producto y toda la información está en inglés.

Beauty Creations: No aparece en español la denominación del producto, no ostenta identificación del responsable del producto, y toda la información está en inglés.

Sheffield aclaró que, si bien no hay un incumplimiento de una norma por parte de las empresas, si éstas demuestran que las frases son verdaderas podrían continuar en el mercado.

No obstante, “si no lo hacen, entonces se retira el producto del mercado. Se les está dando un tiempo, y si no lo comprueban en ese tiempo, entonces sí salen del mercado”.

Pero no todo es malo, la Profeco también reveló una lista de los maquillajes que tuvieron muy buenos resultados en la evolución.

Angel Face By Pond’s

Aroma

Bys

Catrice Cosmetics

Clarins

Clinique

Colorstay Revlon

Colorton

Essence

Fit Me Maybelline New York

True Match L’Oréal París

Wet n Wild

Vouge

Olé

Les Beiges de Chanel

Covergirl

Dior

TE RECOMENDAMOS LEER:

ZMOM

tuxpan1

tuxpan2

tuxpan3

tuxpan4

Atención Ciudadana

Por este medio de contacto directo podrás realizar reportes o sugerencias.
Por Whatsapp: Whatsapp
Correo: [email protected]

Sigue nuestras redes

Facebook
Twitter
Instagram
Youtube
Telegram