Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México informó sobre la detención de dos hombres señalados como responsables del robo a una joyería, ubicada en la Plaza Lindavista, en la alcaldía Gustavo A. Madero.

A través de un comunicado, la dependencia capitalina detalló que desplegaron operativos tras el reporte del asalto en la joyería, ubicada en las avenidas Montevideo e Instituto Politécnico Nacional, hechos que les fueron notificados por los operadores del Centro de Comando y Control (C2) Norte.

Cuando arribaron al lugar, los trabajadores de la joyería indicaron que tres sujetos los amenazaron un arma de fuego para después romper los cristales y llevarse más de 50 relojes de gama alta con valor de medio millón de pesos, por lo que solicitaron el rastreo de los hampones a través de las cámaras del C2.

Los operadores dieron con el paradero de los responsables del asalto, quienes huyeron a bordo de una motocicleta color negro, la cual fue vista en las inmediaciones del Metro Lindavista, donde la dejaron para huir en el mencionado transporte público.

Los uniformados interceptaron a dos sujetos entre los andenes de la estación, a quienes les hallaron los relojes sustraídos de la joyería, por lo que fueron asegurados para ser trasladados al Ministerio Público.

Se logró saber que uno de los detenidos dijo tener 16 años y el otro 28. A ambos se les informó sobre sus derechos antes de ser presentados ante el agente del MP, quien definirá su situación legal.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Frustran asalto a joyería en centro comercial Parque Delta en CDMX

EJR

Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- La dirigencia del Frente Cívico Nacional informó que el próximo año buscarán su registro como partido político ante el Instituto Nacional Electoral (INE) el 20 de enero de 2025.

En el marco del Encuentro Ciudadano 2.0, el dirigente, Guadalupe Acosta Naranjo aprovechó para anunciar a sus simpatizantes que buscarán consolidarse como partido político, aseverando que la batalla “será muy dura”.

En su discurso enfatizó que aún se va a analizar “si es conveniente” formar una nueva fuerza política en el país, ya que se debe ver cuántas personas formarían parte del grupo.

“Yo creo que la inmensa mayoría de nuestros simpatizantes, tenemos la convicción de que tenemos que construir una fuerza ciudadana que se pueda expresar políticamente en los procesos electorales y que represente las mejores causas del pueblo”, mencionó Acosta.

Adelantó que el registro ante el INE lo presentarán el 20 de enero de 2025 a las 11 de la mañana. “Vamos a mantener el Frente Cívico en el ámbito ciudadano, porque habrá gente que quiera seguir luchando con nosotros por causas, pero que no querrá dar el paso a ir a un partido, por lo tanto, hay que ser muy respetuosos con ellos, para que así podamos confluir con nuestros ideales de lucha”, sentenció.

Finalmente, Acosta explicó que con base a la ley tienen hasta 2031 para realizar el nuevo partido político, aunque sí existe la posibilidad de que se consolide en 2025, pero tendrían que lanzarse en fórmula con la oposición, ya sea el PRI o el PAN.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Exigen la liberación de integrante del Frente Nacional de lucha por el Nacionalismo, en Tantoyuca

EJR

Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- En una sesión pública por videoconferencia celebrada la noche del viernes 22 de noviembre, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó por mayoría las impugnaciones presentadas contra la convocatoria y la tómbola del 12 de octubre emitidas por el Senado de la República.

Estas acciones son parte del proceso para seleccionar a las personas que ocuparán las magistraturas de circuito y los juzgados de distrito, cargos que serán sometidos a elección popular en el próximo año. Los magistrados Mónica Soto, Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata, quienes emitieron el fallo, argumentaron que no había razones suficientes para invalidar las decisiones del Senado.

El fallo del TEPJF, respaldado por la mayoría de los magistrados, fue impugnado principalmente por jueces y magistrados que se opusieron a la medida del pase automático a la elección judicial. Estos criticaron la integración de los Comités de Evaluación de los Poderes de la Unión, acusándolos de falta de imparcialidad.

En su resolución, los magistrados Soto, Fuentes y de la Mata señalaron que, aunque hubo omisiones y errores en la convocatoria emitida por el Senado, no eran lo suficientemente graves como para invalidar el proceso. También reconocieron que había una falta de acciones afirmativas para garantizar la paridad de género en los cargos a elegir.

Durante la sesión, Mónica Soto defendió el proceso de insaculación realizado por el Senado, destacando que el proceso de selección sí cumplirá con la paridad de género. A pesar de las críticas, la presidenta del TEPJF aseguró que los procedimientos en marcha garantizarían una representación equitativa de mujeres y hombres en los cargos judiciales.

No obstante, la falta de medidas claras para asegurar la paridad en la convocatoria fue uno de los puntos más debatidos en el tribunal.

En su proyecto, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propuso invalidar la insaculación por tómbola, señalando que no cumplía con los criterios establecidos en la reforma judicial. Argumentó que el proceso no tuvo en cuenta la especialización por materia de cada juzgador ni el análisis por circuito judicial, lo que consideró fundamental para la correcta selección de los candidatos.

Rodríguez Mondragón también cuestionó la falta de paridad de género en la convocatoria, ya que señaló que las mujeres siguen siendo una minoría en las magistraturas y juzgados federales del país.

El tema de la paridad de género fue un aspecto central en las impugnaciones, ya que, según Rodríguez Mondragón, solo el 20.49 por ciento de las magistraturas y el 37 por ciento de los juzgados federales están ocupados por mujeres. Este dato reflejó una clara desigualdad en el acceso a estos cargos, lo que motivó algunas de las críticas hacia el proceso de selección.

Sin embargo, a pesar de estas preocupaciones, el Tribunal Electoral validó las decisiones del Senado y confirmó que la convocatoria y la tómbola seguirían adelante, dejando abierta la posibilidad de que se tomaran medidas para corregir las omisiones en futuras etapas del proceso.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Luisa María Alcalde pide regresar a tómbola y encuestas para seleccionar candidatos

ZMOM