Ciudad de México (Vanguardia de Veracruz).- Tras la sesión extraordinaria celebrada este jueves por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal se determinó que la suspensión de actividades de los trabajadores y juzgadores federales que piden se dé certeza a sus derechos, continuará hasta el viernes 11 de octubre, cuando se analizaría nuevamente.

La reunión de este día se efectuó con el fin de continuar con las mesas de trabajo y diálogo con las asociaciones de los titulares de los órganos jurisdiccionales y representantes de los empleados, así como para garantizar la seguridad jurídica de los usuarios del sistema de justicia federal.

Se acordó suspender los plazos y términos en los juicios tramitados en los órganos jurisdiccionales federales y áreas administrativas hasta el 11 de octubre, destacando que se seguirá dando atención a los casos urgentes, con el objetivo de contar con los elementos suficientes para emitir los pronunciamientos conducentes respecto a las peticiones de los titulares y trabajadores.

Esto se determinó tras los cuatro votos de la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, los consejeros Lilia Mónica López Benítez, José Alfonso Montalvo Martínez y Sergio Javier Molina Martínez, quien manifestó que la suspensión de plazos no puede ser indeterminada.

Por su parte los consejeros Celia Maya García, Eva Verónica de Gyvés Zárate y Bernardo Bátiz Vázquez emitieron en contra asegurando que en virtud de que el Consejo de la Judicatura Federal tiene la función de velar por el servicio público de la administración de justicia la reactivación laboral debía ser este jueves 3 de octubre.

Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- El trágico incidente ocurrido en Chiapas, donde seis migrantes perdieron la vida durante una persecución llevada a cabo por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en la carretera Villa Comaltitlán-Huixtla, sigue siendo investigado y es así que la Fiscalía General de la República (FGR) ha brindado nuevos datos.

En este sentido, la dependencia confirmó que entre los fallecidos hay una persona originaria de Honduras, otra de Perú y tres de Egipto. Además, indicó que la mayoría de los sobrevivientes y heridos son ciudadanos de varios países, incluidos Cuba, Nepal, Pakistán, India y Egipto.

Ante esta situación, se ha solicitado la intervención de los consulados de estos países para brindar apoyo tanto a las víctimas como en el desarrollo de la investigación, debido a que, en casos como este, donde la población migrante se ve involucrada, la colaboración internacional se vuelve crucial.

Recordemos que los eventos se desencadenaron la noche del pasado martes, cuando los efectivos militares respondieron a un reporte sobre la presencia de personas armadas en la zona. Al llegar, encontraron tres vehículos que intentaron escapar al ser abordados por las autoridades, desoyendo las órdenes de detención.

Esta resistencia provocó una persecución, durante la cual los militares alegan que fueron atacados, lo que llevó a un enfrentamiento.

En la camioneta que fue detenida se encontraron 33 migrantes, de los cuales cuatro ya habían fallecido en el lugar. Además, 12 personas resultaron heridas y 17 estaban ilesas. Sin embargo, la situación se agravó cuando se reportó que dos de los heridos fallecieron más tarde en el hospital.

La dinámica del incidente ha generado un gran interés mediático y preocupación por el trato a los migrantes. La FGR ha destacado que los elementos de la Sedena implicados en el caso están bajo arresto e investigación por parte de las autoridades competentes.

Este procedimiento es esencial para determinar la responsabilidad de los militares en la muerte de los migrantes y garantizar que se tomen las acciones adecuadas ante una posible violación de derechos humanos.

Para abordar esta compleja situación, la Fiscalía Especializada en materia de Derechos Humanos (FEMDH) ha enviado un equipo multidisciplinario a la zona, que incluye agentes del Ministerio Público, policías, peritos y psicólogos.

La FGR ha solicitado información urgente al Instituto Nacional de Migración (INM) y ha iniciado gestiones con INTERPOL y autoridades guatemaltecas para recopilar datos relevantes para la investigación. La presencia de personal especializado es fundamental para garantizar el bienestar de las víctimas y esclarecer los hechos.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Confirma Perú muerte de connacional en Chiapas tras tiroteo de militares contra migrantes

ZMOM

Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- Este jueves 3 de octubre, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó, por mayoría de votos, las modificaciones estatutarias del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que permiten la reelección de Alejandro Moreno Cárdenas al frente de la agrupación política hasta por dos periodos adicionales.

Esta decisión abre la puerta a que Moreno continúe liderando el partido hasta 2032, lo que ha generado diversas reacciones entre los magistrados.

Durante la sesión, la magistrada Janine Otálora presentó un proyecto que buscaba invalidar estas modificaciones, argumentando que se realizaron durante el último proceso electoral, en violación a la normativa electoral vigente.

Según Otálora, esta irregularidad comprometía la integridad del proceso electoral y la democracia interna del PRI. Sin embargo, el magistrado Alfredo Fuentes se opuso a la propuesta de Otálora, defendiendo la constitucionalidad de las normas estatutarias del PRI, alertando que, si se declaraban inválidas, podría desencadenarse una crisis dentro del partido, afectando su estructura y funcionamiento.

Esta preocupación fue compartida por la magistrada presidenta, Mónica Soto, quien también se alineó con Fuentes, argumentando que invalidar los cambios estatutarios atentaría contra el derecho de autodeterminación del partido.

Finalmente, la mayoría de los magistrados, incluyendo a Soto, Fuentes y Felipe de la Mata, respaldaron las modificaciones estatutarias, dejando claro que los cambios son válidos y que Moreno podrá permanecer en el liderazgo del PRI durante varios años más, lo que ha sido interpretado como un fortalecimiento de su posición dentro de la política mexicana.

Por otro lado, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón expresó su preocupación por las implicaciones de esta decisión, señalando que abre la posibilidad de que los partidos políticos realicen modificaciones a sus estatutos en medio de procesos electorales, lo que podría afectar la estabilidad del sistema electoral.

En respuesta, Fuentes argumentó que la prohibición de modificaciones solo aplica durante el desarrollo de los procesos electorales, no una vez que estos han concluido.

👩‍⚖️👨‍⚖️Se levanta la sesión pública por videoconferencia del Pleno de la #SalaSuperior del #TEPJF.

📹Te recordamos seguir nuestras transmisiones por YouTube: https://t.co/K4xYSE48Ao

⚖️ #TribunalIndependiente #TuTribunal pic.twitter.com/qE0PisLLEt

— TEPJF (@TEPJF_informa) October 4, 2024

TE RECOMENDAMOS LEER:

INE batea reelección de “Alito” Moreno en el PRI

ZMOM