Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- Una nueva forma de extorsión digital ha tomado fuerza dentro de nuestro país, los llamados montadeudas operan mediante aplicaciones que descargas en tu celular y utilizan amenazas e intimidación para cobrar “deudas”.

Los llamados montadeudas ofrecen préstamos rápidos a través de aplicaciones móviles o redes sociales, con mínimos requisitos, pero con intereses muy elevados que hace de la deuda impagable, estos al parecer recurren a hostigamiento, amenazas o intimidación para recuperar el dinero, frecuentemente exigiendo mucho más de lo prestado originalmente.

La cobranza extrajudicial ilegal ha tenido un crecimiento exponencial, debido a la rapidez para obtener los recursos vía trasferencia electrónica.

Es por ello que el diputado local del Partido Acción Nacional (PAN), Andrés Sánchez, presentó una iniciativa en el Congreso de la Ciudad de México para reformar el Código Penal local y sancionar a quienes utilicen métodos ilícitos para cobrar deudas.

Dicha reforma está enfocada en combatir las acciones de los llamados montadeudas, quienes operan mediante aplicaciones y plataformas digitales y propone castigar con penas de cárcel de 1 a 4 años a aquellos que, al intentar cobrar una deuda, recurran a hostigamiento, amenazas o intimidación.

Es de mencionar que se sancionará no solo para quienes cometan actos de extorsión de manera física, sino también para aquellos que utilicen medios digitales para imponer pagos desmesurados e intimidar a los deudores.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Denuncian fraude y extorsión en app de préstamos

Ciudad de México.– (Vanguardia de Veracruz).- La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue cuestionada sobre las acciones a ejercer ante las denuncias de la presunta derechización de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sin embargo, la jefa del Ejecutivo se deslindó de los hechos.

Refirió que la transformación de la Máxima Casa de Estudios le corresponde a los universitarios, ya que la UNAM es autónoma, por lo tanto, no recibe o sigue indicaciones que brinde el gobierno federal.

“La universidad es autónoma. Fui universitaria con licencia hasta hace unos meses, fue investigadora del Instituto de Ingeniería de la UNAM por muchos años y también luché en la UNAM por la democracia. Le corresponde a la propia universidad, a universitaria y universitarias, transformarla”, mencionó la mandataria federal en su conferencia de prensa de este jueves 3 de octubre.

Asimismo, Sheinbaum Pardo sentenció que la UNAM hizo a un lado lo colectivo, aunque recomendó que deberían retomarlo, pues hasta el trabajo de los académicos se individualizó.

“En muchos sentidos se abandonó un poco, esa es mi opinión personal, el trabajo colectivo, la academia, los salarios de los profesores investigadores e investigadoras”, explicó la jefa del Ejecutivo.

“Aparte están los profesores por horas, que ganan muchísimo menos por horas y eso individualizó mucho el trabajo académico. Esa es una tarea de la doctora Rosaura Ruiz (secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación), de fortalecer el trabajo colectivo de la academia, porque eso genera más conocimiento, promover el trabajo colectivo”, concluyó.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Alumna de la UNAM resulta herida tras una bala perdida en CDMX

Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- Con ocho votos a favor y tres en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó este jueves 3 de octubre, someter a revisión la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial, presentada y publicada el pasado 15 de septiembre, la cual pretende escoger a las y los jueces y ministros por voto popular.

Acalorada la discusión en el pleno, en donde la SCJN discutió primeramente la consulta 4/2024 del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en la que se propone que la Suprema Corte analice si la reforma judicial respeta la autonomía e independencia de los órganos jurisdiccionales.

Lo anterior, luego de las consultas iniciadas por la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Lucía Piña Hernández, para analizar si la SCJN tiene las facultades para discutir la legalidad de la reforma propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Al respecto, el ministro Alcántara Carrancá solicitó “reencauzar la denuncia solicitada por las y los juzgadores federales hacia un asidero normativo mucho más claro y preciso”, dijo respecto a la controversia sobre la reforma al Poder Judicial.

Por su parte, la ministra Lenia Batres advirtió un “golpe de Estado” si la Corte analiza la controversia sobre la reforma impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

“Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación se arrogara atribuciones que no tiene, violaría el principio de supremacía constitucional, así como la división de poderes y el estado constitucional de derecho. La SCJN estaría dado un auténtico golpe de Estado”, dijo la togada.

La reforma judicial se aprobó durante el pasado mes de septiembre en las Cámaras de Diputados y de Senadores, así como se publicó el domingo 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Te recomendamos leer:

Enviará Claudia Sheinbaum al Congreso 5 reformas a favor de la mujer

EAL