CDMX
Javier “Vasco” Aguirre dio lista de convocados del Tri para el duelo ante Honduras
Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- Seis jugadores del Cruz Azul fueron convocados por Javier “Vasco” Aguirre, director técnico de la Selección Nacional de México; esta vez el timonel mexicano seleccionó a 27 futbolistas para su duelo contra Honduras en los cuartos de final en la Liga de Naciones de la Concacaf.
Luis Romo, Carlos Rodríguez, Alexis Gutiérrez, Erik Lira, Jorge Sánchez y el delantero Ángel Sepúlveda, los referentes de La Máquina, tendrán la oportunidad de ganarse un puesto en la selección azteca.
Además, Julián Quiñones, quien está teniendo una destacada campaña en el futbol árabe, regresa a formar parte del equipo tricolor.
Las ausencias destacables para esta convocatoria son: Julián Araujo, el defensa lateral del Bournemouth, que tuvo un inicio complicado en la Premier League, mientras que Hirving Lozano y Santiago Giménez tampoco fueron llamados, las lesiones los mermaron de esta convocatoria.
Guillermo Ochoa forma parte de la lista pese a que no atraviesa su mejor momento con el AVS de Portugal, equipo que no ha visto una victoria en los últimos cinco partidos.
EH
Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- La bancada de Morena en la Cámara de Diputados presentó este martes una propuesta de reforma para reducir la jornada laboral en México, una iniciativa que reaviva el debate sobre el balance entre las horas de trabajo y el bienestar de los trabajadores en el país.
La propuesta de Morena busca modificar la Ley Federal del Trabajo para reducir de 48 a 40 horas la jornada laboral máxima, promoviendo un equilibrio más justo entre la vida personal y profesional de los mexicanos.
Esta reforma tiene como objetivo mejorar la calidad de vida de los trabajadores, incentivando la productividad, reduciendo el estrés laboral y, en teoría, fomentando una mayor contratación. Además, se contempla la posibilidad de modificar la distribución de las horas de trabajo para que, en lugar de una jornada estándar de ocho horas diarias, los trabajadores puedan distribuirlas de manera más flexible a lo largo de la semana.
Las iniciativas son impulsadas por los diputados Napoleón Gómez Urrutia y Manuel Vázquez Arellano. A diferencia del dictamen que quedó congelado en la legislatura pasada, una de las propuestas sí incluye en la semana de 40 horas a los trabajadores del sector público.
Gómez Urrutia argumentó que esta iniciativa busca el derecho de descanso digno, asegurar que los trabajadores puedan tener un equilibrio laboral: “Esta iniciativa busca materializar el derecho a un descanso digno, asegurando que todos los trabajadores del país puedan gozar de un equilibrio justo entre su vida laboral y personal. Al adoptar esta medida, México se alineará con las mejores prácticas internacionales y fortalecerá su compromiso con la promoción de los derechos humanos en el ámbito laboral”.
“La sobreexigencia laboral y la falta de recuperación adecuada pueden derivar en una disminución del rendimiento, mayores tasas de ausentismo y un aumento en los costos de salud para los empleadores y el sistema de salud pública”, afirmó Gómez Urrutia.
Las iniciativas buscan proteger el ingreso de los trabajadores ante un mayor tiempo de descanso, así se podría incluir en el artículo 123 constitucional que por cada cinco días de trabajo se reciba el salario íntegro, además de dos días libres.
Esta reforma presentada por Morena se suma a otras dos iniciativas que también buscan abordar la reducción de la jornada laboral en México, lo que marca un momento decisivo en la discusión legislativa sobre el tema.
Una de las propuestas fue presentada por el Partido del Trabajo (PT) y otra por el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, ambas buscando el mismo objetivo: modernizar las condiciones laborales del país y alinearlas con las tendencias internacionales que promueven el bienestar de los trabajadores.
Cabe señalar que, la reducción de la jornada laboral fue incluida por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en sus compromisos asumidos en su primer día de gobierno.
TE RECOMENDAMOS LEER
Sheinbaum buscará reducción de jornada laboral; sería “gradual y consensuada”
Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó en suspenso la resolución al proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara.
A través de redes sociales, el Pleno de la SCJN informó que a las 16:30 horas de este martes 5 de noviembre se reanudará la sesión para votar si procede o no la invalidez parcial de la Reforma Judicial.
“#LaCorte decretó un receso para decidir respecto al número de votos necesarios para invalidar aspectos de fondo de la #ReformaJudicial”, se lee en la cuenta de X de la Suprema Corte tras cinco horas de debate.
Cabe destacar que durante la sesión se logró aprobar la legitimación de los partidos políticos para ejercer acciones de inconstitucionalidad contra reformas integradas en la Constitución de carácter electoral, así como la procedencia del proyecto.
Aunque la legitimidad de los partidos políticos y la procedencia del proyecto fue avalada por mayoría simple, las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres y el ministro Alberto Pérez Dayán se pronunciaron en contra, destacando que no es idóneo impugnar las reformas establecidas en la Constitución.
El ministro Alberto Pérez Dayán dijo que “la Suprema Corte de Justicia de la Nación no tiene facultades para analizar el contenido material de las reformas constitucionales, sean estructurales o no”.
Lo que debes saber sobre el proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara.
La iniciativa de González Alcántara busca frenar parcialmente la controversial Reforma Judicial y este día se está llevando a cabo dicha discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Consiste en lo siguiente:
Avala la elección mediante el voto popular de ministros, magistrados del Tribunal de Disciplina y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
Da el visto bueno a las medidas de austeridad para futuros cargos; extinción de fideicomisos; creación del Tribunal de Disciplina; formación de un Órgano de Administración y establecimiento de plazos para la resolución de sentencias.
No aprueba el proceso en urnas de jueces de Distrito y magistrados de Circuito; remoción masiva de jueces y magistrados.
Rechaza el recorte del sueldo de jueces y magistrados activos, así como la inatacabilidad de sentencias del Tribunal de Justicia.
También invalida el régimen aplicable para los poderes judiciales locales y la prohibición de suspensión de normas generales en el juicio de amparo.
https://twitter.com/SCJN/status/1853909971588776231
TE RECOMENDAMOS LEER:
Suprema Corte inicia debate sobre inconstitucionalidad de la Reforma Judicial
EJR
Ciudad de México. (Vanguardia de Veracruz).- Este martes 5 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó las acciones de inconstitucionalidad presentadas por cuatro partidos políticos y una minoría legislativa en contra de la reforma judicial, lo que implica que la reforma continuará en vigor en sus términos actuales.
La decisión se tomó tras una sesión larga y tensa en la que los ministros se enfrentaron en un debate dividido, con reclamos cruzados entre dos bloques de integrantes del máximo tribunal del país.
En esa sesión, el Pleno de la Corte votó sobre el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que proponía invalidar el sistema de elección de jueces y magistrados mediante listas y voto popular, pero avalar la misma metodología para elegir a ministros y magistrados electorales.
Sin embargo, el proyecto no obtuvo la mayoría calificada necesaria (ocho votos) para declarar la invalidez de la reforma. En su lugar, el ministro Alberto Pérez Dayán, junto con las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, consideraron que los partidos políticos no tienen legitimidad para impugnar reformas constitucionales a través de acciones de inconstitucionalidad.
Debido a esta postura, sólo siete ministros votaron a favor de que las acciones de inconstitucionalidad procedieran, lo que fue insuficiente para que la Corte revisara el fondo del asunto. Los ministros que apoyaron esta línea de acción fueron Norma Lucía Piña Hernández, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Luis María Aguilar Morales, Javier Laynez Potisek y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Este resultado significa que no se abordó la constitucionalidad de las distintas fracciones de la reforma judicial.
El ministro Pérez Dayán fue particularmente crítico con el proceso, afirmando que los partidos políticos no están legitimados para presentar impugnaciones contra una reforma de naturaleza constitucional, como es el caso de la reforma judicial, ya que, según su criterio, sólo pueden impugnar leyes electorales.
En su intervención, Pérez Dayán lamentó la reforma, señalando que interrumpe los proyectos de vida de los funcionarios del Poder Judicial de la Federación, y expresó su desacuerdo con cambiar el criterio sobre la legitimación de los partidos para impugnar reformas constitucionales.
En un tono firme, advirtió que invalidar la reforma judicial a través de acciones de inconstitucionalidad presentadas por los partidos políticos equivaldría a combatir “la insensatez” de la reforma con “una nueva insensatez”.
Además, según su visión, hacerlo sería un acto de irresponsabilidad al intentar usar una facultad que no le fue conferida al analizar una acción de inconstitucionalidad de este tipo.
Finalmente, la decisión de la Corte ratificó que la reforma judicial no será objeto de revisión a fondo en este momento. Aunque no se abordó la constitucionalidad de las reformas, el debate dentro del tribunal dejó claro que el proceso judicial sigue siendo un tema divisivo, y que las discusiones sobre el Poder Judicial y su autonomía continúan siendo un eje clave en la agenda política y legal del país.
TE RECOMENDAMOS LEER:
Partidos políticos, legitimados para promover acciones de inconstitucionalidad: SCJN
ZMOM
Motociclista es embestido por un auto cuando intentó dar vuelta en “U”, en calle de Papantla
Cancela Camila concierto en Puebla
Sentenciado a prisión por maltrato animal, en Tuxpan
-
Poza Rica de Hidalgohace 22 horas .Dama se echa de reversa y provoca choque en la colonia Cazones de Poza Rica
-
CDMXhace 21 horas .Suprema Corte presenta puntos clave de la invalidación a la Reforma Judicial
-
Méxicohace 23 horas .Asesinan a Jorge P., dueño del restaurante “La Chuparrosa Enamorada”, en Sinaloa
-
Xalapahace 23 horas .Sentenciados a 70 años en prisión por el delito de secuestro, en Xalapa
-
Xalapahace 22 horas .Turista del Estado de México pierde la vida en playas de Chachalacas
-
Veracruzhace 24 horas .Fallece mujer de 19 años tras ser arrollada en la carretera Veracruz-Cardel
-
Méxicohace 21 horas .Trabajador muere sepultado tras derrumbe de tierra en Tijuana, Baja California
-
Papantlahace 22 horas .Voladores de Papantla van por el “Campeón de Campeones”, en el estadio “Beto Ávila”