Nuestras Redes

CDMX

El aborto nunca será una opción moral, ni legítima: Episcopado

Publicado

-

Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) se pronunció respecto a la despenalización del aborto a nivel federal por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Y es que este miércoles la organización feminista GIRE obtuvo un amparo por parte de la SCJN con el que autorizan a las personas gestantes que interrumpan el embarazo de manera legal en hospitales federales.

“Consideramos que existen atenuantes para la exención de pena corpórea (privación de la libertad), sin que esto implique la legalización del aborto, ni la negación de su gravedad, ni, menos aún, la reivindicación de su licitud. El aborto provocado nunca será una opción moral, ni legítima”

A través de un comunicado, indicó que la legalización del aborto provocado significa el reconocimiento de la impotencia estatal y de la sociedad civil organizada, ante las causas que llevan a las mujeres a considerar el aborto como una solución “sin atender aquello es el verdadero problema”.

También señaló que al despenalizarse el aborto provocado “se normaliza la cultura del descarte y deja sin responsabilidad a las autoridades y a la sociedad en su conjunto del cuidado y protección de toda vida humana”.

Sin embargo, resaltó que se opone a cualquier forma de violencia en contra de las mujeres

“La legalización del aborto desgasta los cimientos del estado de derecho, distorsiona el concepto y la práctica de los derechos humanos, con lo cual se mina el bien común. Toda vida humana, desde la concepción hasta la muerte natural, es digna independientemente de sus condiciones y eventualidades”.

La SCJN atendió el amparo de dicha organización y determinó que el apartado del Código Penal Federal que criminaliza el aborto ya no tendrá efectos; de esta forma, a nadie, ni a las personas gestantes ni al personal de salud se les podrá castigar por abortar, además de que esto se podrá practicar en cualquier nosocomio federal a quien lo solicite.

TE RECOMENDAMOS LEER:

SCJN despenaliza el aborto a nivel federal

AA

CDMX

Admite SCJN al PRIAN inconstitucionalidad contra Fondo de Pensiones del Bienestar

Publicado

-

Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- La ministra Loretta Ortíz de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la acción de inconstitucionalidad contra el Fondo de Pensiones del Bienestar, proyecto creado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador con el objetivo de que los trabajadores jubilados reciban su pensión al 100 por ciento y con el monto de su último sueldo.

La ministra se dará a la tarea de elaborar un proyecto de sentencia, mismo que debe presentar para su análisis y discusión ante el pleno de la Corte. “Se tiene por presentados a los promoventes con la personalidad que ostentan, y se admite a trámite la acción de inconstitucionalidad que hacen valer”, sentenció.

Cabe recordar que el pasado 14 de junio se envió en la lista de Notificaciones Extraordinarias de la SCJN el expediente de inconstitucionalidad a la ministra Ortiz, misma que deberá revisar y analizar el proyecto del Fondo de Pensiones del Bienestar creado este 2024.

El martes 30 de abril del año en curso fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto del Fondo de Pensiones del Bienestar, el cual entró en vigor el 1 de mayo, en el marco del Día del Trabajo en México, pues se busca justicia para los jubilados, quienes después de esa fecha deben recibir el 100 por ciento de su pensión con base al último sueldo.

Para que la nueva institución funcione, las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) y otras instituciones que ejerzan funciones similares, se verán obligados a transferir los recursos de las subcuentas de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez al Fondo de Pensiones para el Bienestar cuando los trabajadores cumplan 70 años.

Cabe destacar que los recursos de los trabajadores de 70 años que no hayan reclamado el beneficio de la subcuenta de vivienda del Infonavit, serán transferidos al Fondo de Pensiones para el Bienestar, dicha acción no es aplicable para los trabajadores activos. Es importante que sepan que los empleados que deseen reclamar sus recursos, las autoridades resolverán sus peticiones.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Diputados de oposición impugnan Fondo de Pensiones para el Bienestar

EJR

Continuar Leyendo

CDMX

Artesanas oaxaqueñas elaboraron el bastón de mando de Claudia Sheinbaum

Publicado

-

Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- El bastón de mando que recibió la virtual Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, de parte de colectivos feministas, fue elaborado por artesanas de Oaxaca oriundas de la comunidad San Pedro Jocotipac.

Las oaxaqueñas se dedican a la elaboración de artesanías de Palma, las cuales están revindicando el arte en comunidades de la mixteca de alta marginación, mismas que fueron convocadas por el maestro que creo el taller, Filemón Santiago Avendaño.

La artesana, Juana Mendoza Diego, dijo que el bastón fue bordado con un tejido de nudo mixteco;  “Presentamos este bonito bastón, espero les guste, como pueden ver, lleva el tejido del nudo mixteco; adentro viene la madera, que es una madera de enebro para que esta pieza sea resistente”.

Por medio de un video, explicó que esta artesanía que fue elaborada para la exjefa de gobierno requirió mucho trabajo y dedicación: “porque hay que ir a cortar la palma, a sacarla y posteriormente pintarla. Este color verde fue pintado especialmente para este bastón, el rojo igual y los demás colores que pueden ver en los listones”.

En un encuentro con colectivos feministas que apoyaron su candidatura presidencial y que durante este acto público le entregaron un bastón de mando, Sheinbaum Pardo ofreció que, durante su gobierno, primero se verá por las mujeres pobres, indígenas y afromexicanas.

Acompañada de la escritora Elena Poniatowska y de Ifigenia Martínez, por quien votó en la pasada elección presidencial, Claudia Sheinbaum insistió que durante su sexenio no habrá regresiones ni “falsos feminismos”.

Claudia Sheinbaum Pardo recibió el bastón de mando durante el encuentro “Con Claudia llegamos todas”, donde, junto a mujeres de todo el país, recordó que el presente y el futuro de la nación lo construirán juntas como aliadas y como compañeras.

TE RECOMENDAMOS LEER

Encabeza Claudia Sheinbaum el encuentro “Con Claudia llegamos todas”

EH

Continuar Leyendo

CDMX

Senado retrasa la aprobación de la polémica ley sobre datos biométricos

Publicado

-

Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- Este martes 25 de junio, los integrantes de la Comisión de Gobernación del Senado de la República decidieron aplicar una estrategia parlamentaria y no aprobar el orden del día, esto por no estar “preparados” y no caer en desacato.

En este sentido, frenaron un mandato judicial para aprobar la Ley General de Operaciones de Registros Civiles, la cual incluye entre otros objetivos, recabar los datos biométricos de la población por parte de la Secretaría de Gobernación, lo que desde su origen y aprobación por la Cámara de Diputados el 14 de marzo de 2023, resultó ser muy controvertida.

De acuerdo con lo informado por medios capitalinos, fue el Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Martín Adolfo Santos Pérez, quien remitió acuerdo por el que informa la ejecutoria dictada en él amparo de revisión 171 / 2021 emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.

“No estamos preparados para aprobar esta ley que ha sido muy criticada por la inclusión de datos personales, los cuales violan derechos humanos”, señaló la ecologista Graciela Gaytán; mientras que el panista Damián Zepeda Vidales dejó en claro que por ningún motivo la Secretaría de Gobernación debe administrar un sistema de datos biométricos, pero sobre todo que se haga referencia a una ley poblacional que no existe.

Luego de varios minutos de diálogos, la morenista Rocío Abreu fue quien propuso más tiempo para analizar, discutir y, en su caso aprobar la minuta que envió la colegisladora, porque incluye información muy sensible como la protección de datos personales.

En cuanto a la determinación del juez Martín Adolfo Santos Pérez, la presidenta de la Comisión leyó una larga lista de quejas en contra del juzgador, quien ha sido varias veces señalado y hay incluso una queja formal en su contra ante el Consejo de la Judicatura Federal, “por su actuar faccioso en las atribuciones de otros poderes de la Unión, queja que además no se ha desahogado”.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Afirma AMLO que se irá al rancho ‘La Chingada’ cuando se jubile; vivirá de pensiones

ZMOM

Continuar Leyendo

Tendencia