Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) pidió la revisión de más de 100 mil vehículos de las marcas Honda y Acura por posibles fallas en sus bombas de combustible.

A través de un comunicado, la Profeco informó que extendieron la revisión para 106 mil 550 vehículos, cuya “bomba de combustible podría dilatarse bajo ciertas condiciones de temperatura, disminuyendo el flujo de la gasolina”.

Asimismo, detalló que los automóviles con focos rojos son los modelos Honda Accord 2014-2016/2018-2020; Honda BR-V 2018; Honda City 2014-2019; Honda Civic 2018-2020; Honda CR-V 2012-2020.

Así como los Honda Fit 2015-2019; Honda HR-V 2018-2020; Honda Insight 2019-2020; Honda Odyssey 2013-2016-2018; Honda Pilot 2016/2018-2020. En cuanto a los Acura, los modelos que ordenaron la revisión son los siguientes:

Acura Ilx 2018-2020; Acura MDX 2018-2020; Acura NSX 2017-2018; Acura RDX 2018-2020 y Acura TLX 2018-2020.

“Con la condición de la bomba, podría ser que el motor no encienda o se detenga inesperadamente, incrementando el riesgo de accidentes. Por ello, se anuncia el reemplazo de la bomba, sin costo para las personas afectadas”, indica el comunicado.

Por último, aseveraron que Honda y Acura se harán cargo de los gastos de reparación, quienes enviarán un aviso a los propietarios de los vehículos para que acudan al Distribuidor Autorizado de Automóviles de sus correspondientes marcas y agendar la cita de la revisión.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Durante el Buen Fin, Profeco recibió 166 quejas y de ellas 131 procedieron favor de los clientes

EJR

Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- La dirigencia del Frente Cívico Nacional informó que el próximo año buscarán su registro como partido político ante el Instituto Nacional Electoral (INE) el 20 de enero de 2025.

En el marco del Encuentro Ciudadano 2.0, el dirigente, Guadalupe Acosta Naranjo aprovechó para anunciar a sus simpatizantes que buscarán consolidarse como partido político, aseverando que la batalla “será muy dura”.

En su discurso enfatizó que aún se va a analizar “si es conveniente” formar una nueva fuerza política en el país, ya que se debe ver cuántas personas formarían parte del grupo.

“Yo creo que la inmensa mayoría de nuestros simpatizantes, tenemos la convicción de que tenemos que construir una fuerza ciudadana que se pueda expresar políticamente en los procesos electorales y que represente las mejores causas del pueblo”, mencionó Acosta.

Adelantó que el registro ante el INE lo presentarán el 20 de enero de 2025 a las 11 de la mañana. “Vamos a mantener el Frente Cívico en el ámbito ciudadano, porque habrá gente que quiera seguir luchando con nosotros por causas, pero que no querrá dar el paso a ir a un partido, por lo tanto, hay que ser muy respetuosos con ellos, para que así podamos confluir con nuestros ideales de lucha”, sentenció.

Finalmente, Acosta explicó que con base a la ley tienen hasta 2031 para realizar el nuevo partido político, aunque sí existe la posibilidad de que se consolide en 2025, pero tendrían que lanzarse en fórmula con la oposición, ya sea el PRI o el PAN.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Exigen la liberación de integrante del Frente Nacional de lucha por el Nacionalismo, en Tantoyuca

EJR

Ciudad de México.- (Vanguardia de Veracruz).- En una sesión pública por videoconferencia celebrada la noche del viernes 22 de noviembre, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó por mayoría las impugnaciones presentadas contra la convocatoria y la tómbola del 12 de octubre emitidas por el Senado de la República.

Estas acciones son parte del proceso para seleccionar a las personas que ocuparán las magistraturas de circuito y los juzgados de distrito, cargos que serán sometidos a elección popular en el próximo año. Los magistrados Mónica Soto, Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata, quienes emitieron el fallo, argumentaron que no había razones suficientes para invalidar las decisiones del Senado.

El fallo del TEPJF, respaldado por la mayoría de los magistrados, fue impugnado principalmente por jueces y magistrados que se opusieron a la medida del pase automático a la elección judicial. Estos criticaron la integración de los Comités de Evaluación de los Poderes de la Unión, acusándolos de falta de imparcialidad.

En su resolución, los magistrados Soto, Fuentes y de la Mata señalaron que, aunque hubo omisiones y errores en la convocatoria emitida por el Senado, no eran lo suficientemente graves como para invalidar el proceso. También reconocieron que había una falta de acciones afirmativas para garantizar la paridad de género en los cargos a elegir.

Durante la sesión, Mónica Soto defendió el proceso de insaculación realizado por el Senado, destacando que el proceso de selección sí cumplirá con la paridad de género. A pesar de las críticas, la presidenta del TEPJF aseguró que los procedimientos en marcha garantizarían una representación equitativa de mujeres y hombres en los cargos judiciales.

No obstante, la falta de medidas claras para asegurar la paridad en la convocatoria fue uno de los puntos más debatidos en el tribunal.

En su proyecto, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propuso invalidar la insaculación por tómbola, señalando que no cumplía con los criterios establecidos en la reforma judicial. Argumentó que el proceso no tuvo en cuenta la especialización por materia de cada juzgador ni el análisis por circuito judicial, lo que consideró fundamental para la correcta selección de los candidatos.

Rodríguez Mondragón también cuestionó la falta de paridad de género en la convocatoria, ya que señaló que las mujeres siguen siendo una minoría en las magistraturas y juzgados federales del país.

El tema de la paridad de género fue un aspecto central en las impugnaciones, ya que, según Rodríguez Mondragón, solo el 20.49 por ciento de las magistraturas y el 37 por ciento de los juzgados federales están ocupados por mujeres. Este dato reflejó una clara desigualdad en el acceso a estos cargos, lo que motivó algunas de las críticas hacia el proceso de selección.

Sin embargo, a pesar de estas preocupaciones, el Tribunal Electoral validó las decisiones del Senado y confirmó que la convocatoria y la tómbola seguirían adelante, dejando abierta la posibilidad de que se tomaran medidas para corregir las omisiones en futuras etapas del proceso.

TE RECOMENDAMOS LEER:

Luisa María Alcalde pide regresar a tómbola y encuestas para seleccionar candidatos

ZMOM